CrivumCrivum

Metodologia · v0.9 · em validação

Como a Crivum avalia, registra e publica.

O Crivum não pede confiança — mostra o método. Quatro etapas com papéis distintos: o que é automático, o que é humano e o que é editorial. Esta página descreve a versão atual da metodologia, ainda em validação.

As quatro etapas

Estruturar, avaliar, revisar e publicar — cada um com o seu papel.

São quatro coisas diferentes, e a Crivum as mantém separadas. Estruturação não é avaliação; avaliação automática não é veredito humano; veredito não é publicação.

  1. 01

    Estruturação

    Assistida por modelos · você confirma

    Você traz o material no formato que tiver (texto, apresentação ou uma entrevista). O modelo organiza em título, achado, resumo e paper, e você revisa e ajusta tudo antes de seguir. Nada é avaliado sem a sua confirmação.

  2. 02

    Avaliação independente

    Automática · três leituras às cegas

    Três modelos de fronteira leem o trabalho de forma independente e às cegas, cada um pontuando por critérios públicos. As notas são consolidadas por uma regra fixa, fora dos modelos — pesos e calibração nunca vão ao modelo.

  3. 03

    Revisão humana

    Humana · veredito

    Um revisor com formação e vivência profissional dá o veredito, que pode ser validar, devolver com apontamentos ou barrar por integridade. Os modelos medem. A decisão de publicar tem gente. A revisão humana não altera o número.

  4. 04

    Publicação e registro

    Editorial · você decide

    Aprovada, a obra é publicada com página própria, referência citável e um registro com prova criptográfica independente. Publicar é uma escolha sua, depois de ver o resultado.

A banca

Três avaliações independentes, por modelos de fronteira.

Cada trabalho é lido por três modelos de fornecedores distintos, às cegas e em paralelo. Usar provedores diferentes reduz viés de um único modelo; ler às cegas tira nome e instituição da mesa. Os modelos evoluem — hoje a banca usa as gerações atuais de:

Claude

Anthropic

GPT

OpenAI

Gemini

Google

As três notas são consolidadas por uma regra fixa, executada fora dos modelos. Os pesos da rubrica e a tabela que converte nota em faixa são públicos e versionados; nunca são enviados aos modelos.

O resultado

O que o número quer dizer.

A avaliação resulta em uma nota de 0 a 100 por uma rubrica pública, uma faixa de qualidade e, quando o tipo de obra pede, um nível acadêmico de referência. O código compacto resume tudo isso de uma vez — é a leitura rápida do veredito, não um selo de prestígio.

Crivum MA85
  • Nível — referência acadêmica (de técnico a pós-doc), quando se aplica.
  • Faixa — a posição de qualidade dentro do tipo de obra.
  • Score — a nota de 0 a 100 pela rubrica.
  • Obra ilustrativa.

Reprodutibilidade

"Mesma obra, mesma medida."

Modelos generativos variam de uma execução para outra. Por isso a medida não fica solta: a nota é calculada uma vez e travada por versão. O mesmo conteúdo, sem alteração, devolve a rodada já registrada — não há nova medição. Ninguém, nem o Crivum, reedita o número depois de registrado.

  • A rubrica, os pesos e a tabela de faixas são versionados; cada rodada grava a versão que a mediu.
  • A recalibração da régua nunca é retroativa — não muda notas já dadas.
  • Uma nova versão do trabalho gera uma nova rodada e um novo registro, lado a lado com o anterior.

Registro e prova

Um registro que um terceiro consegue conferir.

Cada obra publicada recebe um registro permanente com prova criptográfica independente. Sem jargão: ao publicar, geramos uma impressão digital (hash) do conteúdo avaliado e a ancoramos de forma pública e datada. Qualquer pessoa pode conferir, na página da obra, que aquele conteúdo existia naquela data e não foi alterado depois — sem depender da nossa palavra.

O que a prova garante: autoria datada e integridade do que foi registrado. O que ela não faz: julgar o mérito (isso é a avaliação) nem expor o conteúdo sensível que você optar por só registrar, sem publicar.

Quem revisa

O corpo editorial está sendo constituído.

O veredito humano fica com revisores de formação avançada e vivência profissional na área da obra, sem conflito de interesse com o que avaliam. Estamos formando o primeiro corpo editorial agora — esta seção passa a listar nome, área e vínculo de cada revisor à medida que são confirmados.

Primeiro corpo editorial — em constituição. Especialistas interessados em integrar a banca podem se candidatar pelo grupo fundador.

Metodologia v0.9 · em validação — junho de 2026. Esta página descreve a versão atual do método e será atualizada com changelog público. A redação dos termos de registro e prova é provisória e está em validação.

Usamos cookies essenciais e de analytics para melhorar a plataforma. Ao prosseguir, você concorda com os cookies essenciais e de analytics. Se preferir, analise um a um. Política de cookies.