A ponte que leva o jovem da periferia da sala de aula ao contrato de trabalho
Fernando Oliveira prestígio (1)
Avaliação por modelos + Supervisão Editorial.
Aceite provisório
Registro já válido e público — número, score e prova congelados. Em revisão complementar do comitê; um endosso o torna definitivo, e o número não muda.
Com a escola integral ocupando o dia, a Afro.it testa a aprendizagem profissional dentro da própria escola, no contraturno e com dados de acompanhamento.
Resumo executivo
O trabalho apresenta a proposta da Afro.it para conectar jovens de escolas públicas periféricas, especialmente estudantes do ensino integral, à aprendizagem profissional. O argumento central é que o modelo tradicional de aprendiz, com prática em horário comercial, tende a excluir quem estuda em jornada integral; a resposta proposta é uma formação no contraturno, dentro da escola, com currículo afrocentrado, facilitadores do território, trilhas de letramento digital, competências comportamentais e técnicas profissionais, além de acompanhamento por indicadores.
O dossiê organiza o modelo em um funil entre Educação Empreendedora, seleção, Academia de Aprendizagem e efetivação, distinguindo dados medidos, dados declarados e hipóteses ainda a construir. Também apresenta resultados iniciais, como o piloto Pão Épico e inscrições em escolas de Campinas, reconhece limitações importantes — ausência de contrafactual, viés de seleção, dependência de clientes-âncora e validação jurídica pendente — e propõe um plano de avaliação com comparações futuras por coortes, empresas e referências administrativas.
Paper completo
Entre para baixar o PDF registrado[slide 1] APRESENTAÇÃO INSTITUCIONAL · VERSÃO 2 · OUTUBRO DE 2026 A ponte que leva o jovem da periferia da sala de aula ao contrato de trabalho Aprendizagem profissional no contraturno da escola pública de tempo integral, com método afrocentrado e evolução medida por dados. Este arquivo tem duas partes: A · Pitch (slides 1–12) e B · Dossiê técnico (slides 13–26), com dicionário de métricas, desenho da intervenção, coortes, plano de avaliação, base legal e referências. Afro.it Edutech · Campinas/SP · contato@afroit.com.br Notas do apresentador. Versão 2, revisada após o parecer Crivum de 07/10/2026. Mudanças principais: régua de evidência em todos os números, dicionário de métricas, desenho da intervenção, comparação com alternativas, limitações declaradas, base legal e referências localizáveis. 1
[slide 2] COMO LER ESTE MATERIAL Cada número traz o seu grau de certeza Adotamos uma régua de evidência única. Nenhum dado aparece sem a etiqueta que diz de onde vem e o quanto um terceiro pode verificá-lo. MEDIDO Contado a partir de registro primário que pode ser reaberto (formulário com data e hora, extrato de Pix validado, contrato). Ex.: 44 estudantes do Pão Épico com venda registrada. DECLARADO · EM RECONCILIAÇÃO Informado pela equipe ou por parceiro, ainda sem registro primário consolidado. Não é usado como prova de efeito. Ex.: +1.500 formados (2024–2026). HIPÓTESE / A CONSTRUIR Mecanismo ou produto em desenho. Sustentado por literatura, mas ainda não medido na Afro.it. Ex.: Índice de Potência (escore consolidado). A PREENCHER Campo reservado para dado que existe na operação e está sendo levantado para esta versão. Ex.: nº de jovens que iniciaram a coorte Sodexo. 2 Notas do apresentador. A régua responde aos critérios 3 e 5 do parecer: separa resultado medido de hipótese e torna explícito o que é verificável por terceiros. 2
[slide 3] O PROBLEMA A cota existe, mas exclui quem mais precisa ≈ 40% da cota mínima legal de aprendizes segue sem preenchimento. 710.875 aprendizes ativos em set/2025 (MTE, Novo Caged) frente a ≈ 1,2 milhão exigidos pela cota mínima (estimativa Febraeda, jul/2026): ≈ 480 mil vagas em aberto. 41,7% dos jovens de 14 a 29 anos que deixaram a escola sem concluir apontam a necessidade de trabalhar como motivo principal. IBGE, PNAD Contínua Educação 2023 (40,2% em 2022). 18% dos egressos de aprendizagem de uma grande entidade formadora foram efetivados pela empresa. ESPRO, Pesquisa de Empregabilidade 2022: 643 egressos de 2021, questionário on-line, margem ±3,5 p.p. Não é média nacional. Referência nacional de efetivação, por registro administrativo Na coorte de aprendizes desligados em 2016 (n = 297.425), 41,2% voltaram ao emprego formal em até 23 meses, mas só 26,1% destes na mesma empresa, ou seja, cerca de 11% do total permaneceu onde fez a aprendizagem (Ipea, Nota Técnica 66, 2019, dados Rais/Caged). É essa a referência populacional que usamos para comparar, com as ressalvas do slide 11. Fontes completas e links no slide 26 (refs. 1–5). Os 18% do ESPRO referem-se a egressos de uma entidade específica em ano de pandemia; não são comparáveis um a um com casos individuais. 3 Notas do apresentador. Correções em relação à v1: (1) '50% da cota' substituído por estimativa com numerador e denominador explícitos (≈40%); (2) '42% PNAD 2024' corrigido para 41,7% PNAD Contínua Educação 2023, recorte 14–29 anos que não concluíram a educação básica; (3) 18% ESPRO qualificado com amostra, ano e natureza; (4) incluída referência administrativa nacional (Ipea NT 66). 3
[slide 4] O RECORTE QUE NINGUÉM ESTÁ OLHANDO A escola integral fechou a porta do aprendiz tradicional 2.312 escolas estaduais de SP com jornada de 7 h ou mais em 2023, contra 364 em 2018 965 mil estudantes paulistas em turmas de tempo integral 89.413 pedidos de saída do integral entre 2022 e o 1º sem. de 2023; trabalhar é um dos motivos principais Por que o modelo clássico não serve a esse jovem O aprendiz tradicional cumpre a parte prática na empresa, em horário comercial. Quem estuda das 7h às 16h não consegue estar lá. Resultado: o jovem escolhe entre a escola integral e a renda, e muitos saem da escola (89 mil pedidos de saída). Resposta da Afro.it: formação no contraturno (16h30–20h30), dentro do próprio prédio da escola, sem deslocamento. Caminho jurídico: modalidade alternativa de cumprimento da cota (Decreto 9.579/2018, art. 66; Portaria MTE 3.872/2023), com a prática em entidade concedente. Enquadramento em validação jurídica. Fonte dos três números: relatório do TCE-SP sobre escolas de tempo integral, citado em Metrópoles, 14/11/2023 (ref. 6). Base legal detalhada no slide 24. 4 Notas do apresentador. Este é o ponto mais original do modelo, que na v1 aparecia numa única linha. Os números são de SP, estado onde a Afro.it opera. 4
[slide 5] QUEM SOMOS E O QUE FAZEMOS Método afrocentrado: o que é, na prática Empresa de educação (edtech) que forma jovens de escola pública periférica para a aprendizagem profissional e acompanha sua evolução com dados. O termo "afrocentrado" não é rótulo: são quatro componentes verificáveis. Quem ensina Facilitadores que vieram do mesmo território e subiram da base à liderança; prioritariamente profissionais negros. HIPÓTESE / A CONSTRUIR Sistematização como critério de contratação: a formalizar O que se ensina 3 trilhas (letramento digital, soft skills, técnicas de adm/mkt/vendas/finanças) com conteúdo que parte da história e do território do jovem. MEDIDO Ementa existente Como e quanto 20 h/semana no contraturno: 13 h de prática e 7 h de teoria (65% prática), em 4 níveis semestrais (Raízes → Protagonismo). MEDIDO Grade da ementa Como se mede Diagnóstico comportamental pré/pós por semestre, entregáveis por nível e frequência; cada critério gera dado. HIPÓTESE / A CONSTRUIR Índice consolidado a construir Detalhamento: slides 15 e 16 (desenho da intervenção) e 17 (instrumento de avaliação). Base científica dos mecanismos: slide 25. 5 Notas do apresentador. Responde ao critério 1: definir 'método afrocentrado' com conteúdo, carga horária e sequência didática. 5
[slide 6] A SOLUÇÃO Dois motores ligados por um funil medido 1. Escola Educação Empreendedora no contraturno Paga: institutos, ONGs, empresas (ISP) Executa: Afro.it 2. Seleção Jovens com frequência, entregas e diagnóstico mínimos Critério público (slide 16) 3. Academia Contrato de aprendizagem com a empresa; 2 anos, 4 níveis Paga: empresa contratante Executa: Afro.it 4. Efetivação Empresa decide com histórico de dados do jovem Decide: empresa Indicador de conversão em cada passagem
| Passagem | Indicador | Hoje | Status |
|---|---|---|---|
| Escola → inscrição | inscritos únicos / matrículas elegíveis | 271 inscritos (2024) | Medido |
| Inscrição → conclusão EE | concluintes / iniciaram | lista de presença em consolidação | A preencher |
| EE → Academia | contratados como aprendiz / concluintes EE | sem coorte completa ainda | A medir (1ª coorte integrada) |
| Academia → efetivação | efetivados até 90 dias do fim / concluintes | Sodexo: 8 de 11 | Declarado |
Notas do apresentador. Responde aos critérios 1 e 6: explicita o fluxo entre escola, Afro.it, empresa e financiador e mostra a taxa de conversão de cada etapa, com o que já existe e o que ainda falta medir. 6
[slide 7] TEORIA DE MUDANÇA Do recurso ao impacto, com um indicador em cada elo Entradas Facilitadores do território; sala na escola; ementa 3L; financiamento social e contrato da empresa nº facilitadores; custo/jovem Atividades 20 h/semana no contraturno; projeto integrador; mentoria entre pares; Sexta de Integração horas ofertadas; frequência Produtos Jovens que concluem cada nível com entregável e perfil de saída documentado concluintes por nível Resultados Autoeficácia e competências comportamentais sobem; permanência na escola; contratação e efetivação Δ pré/pós; efetivação 90 d Impacto Emprego formal e renda aos 12–24 meses; trajetória escolar concluída retenção 12 m; renda (Rais) Pressupostos críticos (o que precisa ser verdade): (1) a empresa aceita a modalidade alternativa e paga pela gestão; (2) o facilitador do território reduz evasão frente a um facilitador sem esse perfil; (3) a seleção no funil escolar prevê desempenho no trabalho. Os três estão no plano de avaliação (slide 22). 7 Notas do apresentador. Substitui o diagrama verbal 'Educação → Academia → Dado → Impacto' da v1, apontado pelo parecer como lista de rótulos. Agora cada elo tem indicador e os pressupostos estão explícitos. 7
[slide 8] O QUE JÁ REALIZAMOS O que já sabemos, e com que grau de certeza MEDIDO 44 de 44 estudantes do piloto Pão Épico criaram empresa e registraram venda EE Milton de Tolosa (32) e EE Júlio Mesquita (12), 8 miniempresas, 10 aulas. Foram 297 vendas via Pix validadas (set–dez/2025), somando R$ 9.610 e 97 compradores distintos (impacto indireto medido). MEDIDO 271 jovens únicos inscritos na Educação Empreendedora 2024 5 escolas estaduais de Campinas, abr–out/2024. 91% têm 15–17 anos; 63% se declaram pretos ou pardos; 34% não têm disponibilidade à noite. DECLARADO · EM RECONCILIAÇÃO 8 de 11 concluintes da coorte Sodexo 2024 contratados pela empresa (73%) Nº que iniciou a coorte, função, cidade e retenção em 6 e 12 meses: a preencher. Caso único e autosselecionado; não é comparação pareada com os 18%. DECLARADO · EM RECONCILIAÇÃO +1.500 / +6.000 formados diretos / pessoas alcançadas (2023–2026) Registro declarado. Os formulários consolidados até aqui somam ≈ 470 pessoas. Os números serão recontados pela definição do slide 14 e não são usados como prova de efeito. Fontes: formulários de inscrição (Google Forms, abr–out/2024, deduplicados por telefone); extrato de Pix validado do piloto Pão Épico (set–dez/2025; 2 registros com data inconsistente excluídos). Microdados anonimizados no slide 18. 8 Notas do apresentador. Substitui o título 'Resultado comprovado, não promessa'. Os números do piloto Pão Épico e das inscrições foram recontados a partir dos registros primários em 07/10/2026. Sodexo e 1.500/6.000 seguem como declarados até a reconciliação. 8
[slide 9] RELAÇÕES INSTITUCIONAIS Em que pé está cada relação institucional Projetos realizados Sodexo: coorte de aprendizagem (2024). Fiel Pão de Queijo: piloto Pão Épico de educação empreendedora (2025). Aceleração e ecossistema Ginga/Imerso: aceleração. Prefeitura de Campinas e CDPCNC: articulação territorial (natureza do vínculo: a confirmar). Em validação ou negociação UNESCO + Instituto Êxito: chancela curricular em validação de termos. Elofort: contrato em negociação, sem receita até aqui. Sebrae aparecia na v1 sem natureza de vínculo definida e foi retirado até a confirmação. Nenhuma marca acima implica endosso de resultados. 9 Notas do apresentador. Atende ao pedido do parecer: distinguir relações concluídas, negociações em andamento e validações pendentes. 9
Transcrição da figura
Conteúdo de imagem. sodexo
Transcrição da figura
Conteúdo de imagem. Fiel
Pão de Queijo
Transcrição da figura
Conteúdo de imagem. GINGA
iMERSO
Transcrição da figura
Conteúdo de imagem. PREFEITURA DE
CAMPINAS
LABORE VIRTUTE CIVITAS FLORET
Transcrição da figura
Conteúdo de imagem. CDPCNC
CONSELHO DE DESENVOLVIMENTO E PARTICIPAÇÃO
DA COMUNIDADE NEGRA DE CAMPINAS
Conteúdo de imagem. UNESCO
Unesco [2 imagem(ns) neste slide sem leitura]
[slide 10] ORIGINALIDADE O que já existe, e o que a Afro.it introduz de novo
| Dimensão | Entidades formadoras tradicionais (ex.: CIEE, ESPRO, Rede Cidadã, Renapsi) | Sistema S (Senac, Senai) | Programas de empregabilidade e diversidade racial | Afro.it |
|---|---|---|---|---|
| Onde ocorre a formação | Sede da entidade + prática na empresa | Unidade escolar própria | On-line ou na empresa | Na escola pública do jovem |
| Compatível com escola integral | Em geral não (prática em horário comercial) | Depende da oferta noturna | Variável | Sim: contraturno 16h30–20h30 |
| Captação do jovem | Inscrição aberta / indicação | Processo seletivo | Candidatura | Funil escolar medido (EE → Academia) |
| Quem ensina | Instrutores da entidade | Docentes técnicos | Mentores voluntários | Facilitadores do mesmo território |
| Medição do jovem | Avaliação de curso; pesquisas de egresso | Avaliação de curso | Pontual | Pré/pós semestral por 2 anos |
| Escala atual | Centenas de milhares de jovens | Nacional | Variável | Centenas; piloto |
Inédito de fato: a combinação de público (jovem do integral), operação (formação dentro da escola, no contraturno) e funil (educação empreendedora financiada que seleciona para a cota). Não é inédito: a aprendizagem em si, o modelo 70-20-10, o ensino de soft skills. Ainda não demonstrado: que a integração dos dois motores gere vantagem sobre as alternativas. Isso é o que o plano de avaliação testa. Comparação baseada na descrição pública dos modelos típicos de cada grupo. Não avalia a qualidade das organizações citadas. Detalhe das quatro camadas de inovação no slide 21. 10 Notas do apresentador. Responde ao critério 2: mapeamento explícito de alternativas e separação entre o que é inédito, o que não é e o que ainda não foi demonstrado. 10
[slide 11] LIMITAÇÕES E RISCOS O que ainda não provamos e onde o modelo pode falhar Evidência de efeito Não há contrafactual. Os 73% vêm de 1 empresa, 1 coorte e jovens selecionados pelo nosso funil, o que pode explicar o resultado sem a intervenção. N pequeno (11 concluintes). Concentração de clientes Dependemos de poucos clientes-âncora. Elofort e a chancela UNESCO/Êxito ainda podem não se converter. Enquadramento jurídico A cota alternativa exige Termo de Compromisso com o MTE e entidade formadora habilitada. Nosso desenho está em validação jurídica. Escala O facilitador do território é o diferencial e também o gargalo: formar e reter esse perfil limita o crescimento. Dados de menores A maioria tem 15–17 anos. A coleta exige consentimento do responsável (LGPD, art. 14) e anonimização real. Quando pode não funcionar Escolas sem espaço no contraturno; jovens que precisam de renda imediata maior que a bolsa; empresas que exigem presença física no posto. Plano de avaliação: slide 22. Um resultado negativo documentado: slide 20. 11 Notas do apresentador. Responde ao critério 3: riscos operacionais, dependência de clientes-âncora, viés de seleção e condições em que o modelo pode não funcionar. 11 [6 imagem(ns) neste slide sem leitura]
[slide 12] Vamos medir juntos o que funciona para o jovem do integral? Empresas: uma turma-piloto com avaliação antes/depois pré-registrada. Financiadores: Educação Empreendedora com indicadores de coorte e prestação de contas. Pesquisadores: parceria para verificação independente dos indicadores. contato@afroit.com.br · 11 99200-8668 · Dossiê técnico a seguir → Notas do apresentador. 12
[slide 13] PARTE B Dossiê técnico: metodologia, dados e referências 14 Dicionário de métricas 15 Desenho da intervenção: jornada e carga horária 16 Recrutamento, seleção, acompanhamento e conclusão 17 Instrumento de avaliação do jovem 18 Tabela de coortes 19 Caso Pão Épico: recortes e impacto direto/indireto 20 Resultado negativo: MVP de captação digital 21 Quatro camadas de inovação 22 Plano de avaliação e comparação mínima 23 Validação externa e disponibilidade de dados 24 Base legal 25 Estado da arte 26 Referências Notas do apresentador. 13
[slide 14] B1 · DICIONÁRIO DE MÉTRICAS Numerador, denominador, janela e fonte
| Métrica | Numerador | Denominador | Janela | Fonte de verificação |
|---|---|---|---|---|
| Inscrito | pessoas únicas (CPF/RA ou telefone) com inscrição válida | — | por edital | formulário com data e hora |
| Participante ativo | inscritos com ≥ 1 presença registrada | inscritos | 1ª semana | lista de presença |
| Formado (concluinte) | ativos com frequência ≥ 75% e entregável final aprovado | ativos | fim do ciclo | lista + rubrica do entregável |
| Contratado aprendiz | jovens com contrato de aprendizagem registrado | concluintes EE selecionados | até 60 dias | eSocial / CTPS digital |
| Efetivado | aprendizes com contrato CLT comum na mesma empresa | concluintes da Academia | até 90 dias do fim | eSocial / declaração da empresa |
| Retido 6 m / 12 m | efetivados ainda ativos na empresa | efetivados | 6 e 12 meses | eSocial / declaração da empresa |
| Impactado direto | = formados (não soma inscritos nem ativos) | — | acumulado anual | como "formado" |
| Impactado indireto | formados × moradores do domicílio − 1 | — | acumulado anual | pergunta de composição familiar |
Regra anti-dupla contagem: cada pessoa conta uma vez por métrica e por ano, pela chave única. Um jovem que passa da Educação Empreendedora para a Academia é "formado" nas duas, mas "impactado direto" uma única vez. O impactado indireto usa a composição do domicílio declarada pelo próprio jovem, não multiplicador fixo. 14 Notas do apresentador. Definição adotada a partir desta versão. Os números de 1.500/6.000 serão recalculados com estas regras; até lá aparecem como declarados. O limiar de 75% de frequência acompanha a prática usual dos cursos de aprendizagem; ajustar se a ementa definir outro. 14
[slide 15] B2 · DESENHO DA INTERVENÇÃO Jornada de 4 semestres, 20 horas por semana 1º Raízes Fase 3L: Localização Ambientação, autoconhecimento, diagnóstico de entrada Marco de passagem: Diagnóstico concluído + projeto de ambientação 2º Horizontes Fase 3L: Localização Rotinas operacionais, ferramentas, comunicação profissional Marco de passagem: Projeto do semestre + 1ª reavaliação 3º Travessia Fase 3L: Liberdade Análise de dados, resolução de problemas, autonomia supervisionada Marco de passagem: Dashboard + Business Model Canvas + 2ª reavaliação 4º Protagonismo Fase 3L: Liderança Gestão, liderança jovem, transição de carreira Marco de passagem: Pitch para banca + perfil de saída + dossiê
| Trilha semanal | Prática | Teoria | Total |
|---|---|---|---|
| Letramento digital | 4 h | 2 h | 6 h |
| Soft skills / comportamental | 4 h | 2 h | 6 h |
| Técnicas (adm, mkt, vendas, finanças) | 5 h | 3 h | 8 h |
| Total | 13 h | 7 h | 20 h |
Um dia típico (16h30–20h30) Acolhimento (20 min) → abertura (15 min) → conceito + prática (90 min) → projeto (60 min) → roda de fechamento e autoavaliação (40 min). Seg–qui: trilhas; sexta: Sexta de Integração, que aplica o conteúdo da semana em um projeto. Fonte: Modelo Pedagógico Afro.it, Blocos 2, 3 e 4 (v1.0, 2026), disponíveis mediante solicitação. 15 Notas do apresentador. 15
[slide 16] B3 · DESENHO DA INTERVENÇÃO Do recrutamento à conclusão, passo a passo Recrutamento Divulgação na própria escola estadual parceira, com formulário on-line e consentimento LGPD. Em 2024: 336 respostas, 271 pessoas únicas. Elegibilidade Matrícula em escola pública; 14 a 24 anos (limite legal da aprendizagem); disponibilidade no contraturno. Prioridade: renda, território periférico. Seleção para a Academia Concluintes da Educação Empreendedora ranqueados por frequência, entregável e diagnóstico. Critério e pesos publicados antes de cada seleção. Acompanhamento Facilitador por turma; registro diário de presença; reavaliação comportamental a cada semestre; mentoria entre pares. Conclusão Três critérios combinados: pedagógico (entregável aprovado), comportamental (reavaliação feita) e frequência ≥ 75%. Perdas Toda saída é registrada com data e motivo (renda, mudança, escola, saúde, outro) e entra no denominador. Não há exclusão posterior. Ressalva: o funil seleciona os jovens mais engajados. Por isso os resultados da Academia não podem ser atribuídos só ao método (viés de seleção); ver slide 22. 16 Notas do apresentador. 16 [6 imagem(ns) neste slide sem leitura]
[slide 17] B4 · INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DO JOVEM O que "medido por dados" quer dizer
| Fonte | Dimensões | Escala | Periodicidade | Status |
|---|---|---|---|---|
| Questionário comportamental | Big Five: abertura, conscienciosidade, extroversão, amabilidade, estabilidade emocional | Likert 1–5, escore por fator | Entrada + fim de cada semestre (5 medições) | Aplicado no piloto; instrumento validado a fixar |
| Observação estruturada | Colaboração, cumprimento de prazo, resposta a feedback | Rubrica 1–4 por facilitador | Mensal | A formalizar |
| Entregáveis por nível | Qualidade técnica do projeto integrador | Rubrica 0–10 por banca | Fim de cada semestre | Em uso |
| Indicadores objetivos | Frequência, pontualidade, permanência | % e dias | Diário | Em uso |
| Resultado no trabalho | Contratação, efetivação, retenção | Sim/não + datas | 60 d, 90 d, 6 m, 12 m | A preencher (Sodexo) |
Índice de Potência Escore consolidado das quatro fontes, ancorado no Big Five (preditor de desempenho no trabalho: Barrick & Mount, 1991) e nos indicadores objetivos. Pesos ainda não definidos; não é usado como resultado nesta versão. Dicionário de dados Cada registro: id anonimizado, coorte, escola, empresa, data, instrumento, item, valor, aplicador. Chave única por jovem para seguir a trajetória por 2 anos sem dupla contagem. 17 Notas do apresentador. Responde ao critério 5: dimensões, escala e periodicidade do instrumento. Ação pendente: fixar a versão brasileira validada do questionário Big Five usada (ex.: BFI-2 adaptado) e registrar no dicionário. 17
[slide 18] B5 · TABELA DE COORTES Cada turma como um grupo, com denominadores
| Coorte | Período | Local / parceiro | Perfil | Inscritos | Iniciaram | Concluíram | Resultado | Status |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Educação Empreendedora 2024 | abr–out/2024 | 5 escolas estaduais, Campinas | 91% 15–17 a; 63% pretos/pardos; 63% mulheres | 271 | [__] | [__] | [__] seguiram p/ Academia | Medido / a preencher |
| Piloto Pão Épico 2025 | ago–dez/2025 | EE Milton de Tolosa e EE Júlio Mesquita; Fiel Pão de Queijo | estudantes de ensino médio | — | 44 | [__] | 44/44 com venda; R$ 9.610 | Medido |
| MVP captação digital | [data] | Campanha on-line (com Levva) | jovens; captação aberta | 227 | 11 presentes | — | 4,8% de presença | Declarado |
| Academia Sodexo 2024 | [mês/ano] | Sodexo, [cidade], [função] | [__] | [__] | [__] | 11 | 8 efetivados; retenção 12 m: [__] | Declarado |
| Outras frentes 2024 | set–nov/2024 | Campinas | mulheres empreendedoras; plataforma; mentoria | 94 · 33 · 19 | — | — | inscrições | Medido |
Como foi contado: inscrições deduplicadas pelo telefone (336 respostas → 271 pessoas). Pão Épico: estudantes com RA conferido contra a lista oficial da escola e vendas com comprovante de Pix validado. Microdados anonimizados, sem nome, telefone ou RA, podem ser disponibilizados para verificação (slide 23). Campos em rosa: dados existentes em levantamento. 18 Notas do apresentador. 18
[slide 19] B6 · CASO PÃO ÉPICO (FIEL PÃO DE QUEIJO, 2025) Recortes por escola e impacto direto e indireto
| Recorte | EE Milton de Tolosa | EE Júlio Mesquita | Total |
|---|---|---|---|
| Estudantes participantes (impacto direto) | 32 | 12 | 44 |
| Miniempresas criadas | 6 | 2 | 8 |
| Estudantes com ≥ 1 venda | 32 (100%) | 12 (100%) | 44 (100%) |
| Vendas via Pix validadas (set–dez/2025) | 255 | 42 | 297 |
| Receita registrada | R$ 8.235 | R$ 1.375 | R$ 9.610 |
| Compradores distintos (impacto indireto medido) | 87 | 17 | 97 únicos |
| Comunidade escolar exposta (impacto indireto, alcance) | [matrículas] | [matrículas] | [Censo Escolar 2025] |
Como o piloto funcionou 10 aulas (ago–set/2025) com a Metodologia 3L: canvas de negócio, mapa da empatia, divisão de cargos, estratégia de vendas. Venda do pacote a R$ 25 por Pix, com comprovante validado pelo robô It Coin e retirada semanal. Repartição registrada em set/2025: 42% Fiel, 58% escola e estudantes. Definições usadas: impacto direto = estudante que participou e criou empresa. Impacto indireto medido = pessoa distinta que pagou ao menos um pedido (nome do pagador no Pix; um pagador em duas escolas conta uma vez). Alcance indireto = total de matrículas das duas escolas, que viveram a campanha, mas sem medida de efeito. Não medido: ganho de competências pré/pós. 19 Notas do apresentador. Fonte: planilha 'Formulário Pedidos Pão Épico' (extrato de transações Pix com status VALIDADO e lista 'Alunos nas empresas' com RA oficial). Dois registros com data de jan/2025, inconsistente com o calendário do piloto, foram excluídos. Projeções de receita set–nov e o ROI de 77,2% da apresentação ao parceiro NÃO são usados aqui, por serem projeções. Pendência: número de matrículas das duas escolas (Censo Escolar/Secretaria) para o alcance indireto. 19
[slide 20] B7 · RESULTADO NEGATIVO DOCUMENTADO MVP de captação digital: muito alcance, pouca presença 152.894 impressões 90.017 pessoas alcançadas 923 cliques (CTR 0,60%) 227 inscritos 110 confirmados (48,5%) 11 presentes (10% dos confirmados; 4,8% dos inscritos) O que aprendemos Anúncio on-line gera inscrição, não presença: o gargalo é a confiança e o deslocamento. Funcionou melhor o contato um a um, o acolhimento e as atividades práticas. Oportunidade apontada: captar presencialmente, na escola e via líderes comunitários e ONGs parceiras. Ameaças registradas na época Período eleitoral competindo por atenção; proposta percebida como "boa demais" e, por isso, desconfiada. Esse funil vira linha de base: a captação dentro das escolas (2024) teve 271 inscritos sem mídia paga, e a taxa de presença dessa coorte está em levantamento para comparação. Fonte: relatório interno do MVP (Afro.it com Levva), métricas do gerenciador de anúncios e lista de presença. Data do MVP: a preencher. 20 Notas do apresentador. Atende ao pedido do parecer de apresentar dificuldades, evasão e resultados negativos. Confirmar com a equipe a data do MVP e se ele precedeu a captação dentro das escolas. 20
[slide 21] B8 · ORIGINALIDADE EM QUATRO CAMADAS Público, pedagogia, operação e modelo de negócio Público-alvo Jovem de escola de tempo integral, excluído do aprendiz tradicional pelo horário. Segmento em expansão (364 → 2.312 escolas em SP, 2018–2023). Proprietário? Não. Replicável? Sim, mas ainda pouco atendido. Pedagógica Facilitador do mesmo território (role model) + currículo em espiral de 4 níveis + 65% da carga em prática. Proprietário? O arranjo e a rede de facilitadores. Replicável? Difícil no curto prazo: depende de recrutamento local. Operacional Formação dentro do prédio da escola no contraturno, eliminando deslocamento. Funil EE → Academia na mesma escola. Proprietário? O acesso às escolas parceiras. Replicável? Exige relação com a rede estadual. Modelo de negócio Duas fontes de receita no mesmo funil (investimento social na entrada, empresa na saída) + histórico longitudinal do jovem. Proprietário? A base de dados, se acumulada. Hoje é pequena (centenas). Evidência de vantagem da integração dos dois motores: ainda não disponível; teste previsto no slide 22 (comparação de coortes com e sem passagem pela Educação Empreendedora). 21 Notas do apresentador. 21
[slide 22] B9 · PLANO DE AVALIAÇÃO Comparação mínima antes de afirmar efeito
| Desenho | Grupo de comparação | O que isola | Quando |
|---|---|---|---|
| 1. Antes/depois na mesma empresa | Aprendizes da mesma empresa, função e cidade formados por outra entidade nos 2 anos anteriores | Efeito de empresa e setor | Coorte Sodexo: levantamento já possível |
| 2. Coortes internas | Concluintes da Academia que vieram vs. não vieram da Educação Empreendedora | Valor do funil (motor 1 → 2) | A partir da 2ª coorte integrada |
| 3. Referência populacional pareada | Aprendizes de mesma idade, município e setor na Rais/Novo Caged (método Ipea NT 66) | Efeito frente à média do mercado | Anual, com microdados públicos |
| 4. Lista de espera | Inscritos elegíveis não atendidos por falta de vaga (ordem por sorteio) | Viés de seleção (quase-experimento) | Quando a demanda superar as vagas |
Hipóteses pré-registradas H1 (valor): empresas pagarão pela gestão da cota no contraturno; teste com proposta a 10 empresas. H2 (efeito): efetivação em 90 d da Academia > referência pareada do desenho 3. H3 (mecanismo): evasão menor com facilitador do território. Janelas e perdas Medições fixas: entrada, fim de cada semestre, conclusão, 90 d, 6 m e 12 m. Perdas de acompanhamento reportadas por coorte e motivo; análise por intenção de tratar (todos que iniciaram ficam no denominador). Revisão trimestral de resultados, com decisão registrada. 22 Notas do apresentador. Responde ao critério 6: comparação mínima, reconhecimento do viés de seleção, janelas definidas previamente e documentação de perdas. 22
[slide 23] B10 · VALIDAÇÃO EXTERNA E DISPONIBILIDADE DE DADOS Como um terceiro pode conferir cada número
| Indicador | Evidência documental | Quem valida | Situação |
|---|---|---|---|
| Inscrições 2024 (271) | Exportação dos formulários com data e hora; base deduplicada | Auditoria independente ou banca, sob termo de sigilo | Disponível |
| Pão Épico (44/44; R$ 9.610) | Extrato de Pix validado e lista oficial de RAs da escola | Escola parceira; banco (extrato) | Disponível |
| Sodexo (8 de 11) | Declaração da empresa + registros do eSocial dos contratados | Sodexo (RH) | Declaração solicitada |
| 1.500 formados | Listas de presença e concluintes por turma | Auditoria independente | Em reconciliação |
| Evolução comportamental | Microdados pré/pós anonimizados + dicionário de dados | Universidade parceira (proposta) | A estruturar |
Declaração de disponibilidade: os microdados agregados por coorte, escola, empresa, período e perfil (sem nome, telefone, e-mail ou RA) serão disponibilizados a avaliadores mediante solicitação. Grupos com menos de 5 pessoas são suprimidos. O tratamento segue a LGPD (Lei 13.709/2018), incluindo o art. 14 para dados de adolescentes, com consentimento registrado no formulário de inscrição. 23 Notas do apresentador. 23
[slide 24] B11 · BASE LEGAL O arcabouço que sustenta a cota e a nossa atuação
| Norma | O que estabelece | Relevância para a Afro.it |
|---|---|---|
| CLT, arts. 428 a 433 | Contrato de aprendizagem: 14 a 24 anos, até 2 anos, jornada máx. de 6 h (8 h para quem concluiu o fundamental) | Formato do contrato e limite da carga de 20 h/semana |
| Lei 10.097/2000 | Altera a CLT e cria a cota de 5% a 15% das funções que demandam formação profissional | Origem da obrigação que a empresa contrata para cumprir |
| Lei 8.069/1990 (ECA), arts. 60 a 69 | Proteção ao trabalho do adolescente; aprendizagem compatível com a frequência escolar | Garantia de que o contraturno não compete com a escola |
| Decreto 9.579/2018 (arts. 66 e 68), alterado pelo Decreto 11.479/2023 | Regulamenta a aprendizagem; prevê cumprimento alternativo da cota por Termo de Compromisso | Base da modalidade em que a prática ocorre fora do posto |
| Portaria MTE 3.872/2023 | Procedimentos da aprendizagem, cota alternativa (setores elegíveis, entidade concedente) e cadastro CNAP | Requisitos de habilitação e do Termo; em validação jurídica |
| Lei 13.709/2018 (LGPD), art. 14 | Tratamento de dados de crianças e adolescentes | Consentimento do responsável e anonimização |
| PL 6.461/2019 (Estatuto do Aprendiz) | Revisão do marco da aprendizagem | Em tramitação no Congresso; pode alterar a cota |
Este slide é descritivo e não constitui parecer jurídico. Pendência: confirmar a habilitação da Afro.it (ou de entidade parceira) no CNAP como entidade formadora. 24 Notas do apresentador. 24
[slide 25] B12 · ESTADO DA ARTE O que a literatura sabe e o que ela não prova Aprendizagem no Brasil Corseuil, Foguel & Gonzaga (2018): a aprendizagem aumenta em 7,9% a chance de emprego formal não temporário após 2–3 anos e reduz a rotatividade (Rais 2001–2008; matching ajustado com idade como instrumento). Ipea, NT 66 (2019): 41,2% dos egressos de 2016 voltam ao emprego formal em 23 meses; 26,1% destes na mesma empresa. ESPRO (2022): 18% de efetivação entre egressos de 2021; 75% dos efetivados seguem na empresa. Mecanismos do método Gershenson et al. (2022), experimento Tennessee STAR: ter ao menos um professor negro aumenta em 9 p.p. a conclusão do ensino médio de alunos negros (role model). Year Up, RCT com 2.544 jovens (Fein & Hamadyk, 2018): ganho de renda de 30–40% sustentado por 5 anos. Dunlosky et al. (2013): prática espaçada e de recuperação estão entre as técnicas de maior utilidade. Limite: essa literatura sustenta a plausibilidade dos mecanismos que usamos. Ela não substitui a medição do efeito da Afro.it, que depende do plano do slide 22. 25 Notas do apresentador. 25
[slide 26] B13 · REFERÊNCIAS Fontes localizáveis 1. MTE / Agência Brasil. "Vagas de aprendizagem no trabalho mantêm alta e chegam a 710 mil", 10/11/2025 (Novo Caged, set/2025). agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2025-11/vagas-de-aprendizagem-no-trabalho-mantem-alta-e-chegam-710-mil 2. Jornal Opção. "Estatuto do Aprendiz pode criar 1 milhão de vagas…", 15/07/2026 (estimativa Febraeda: ≈ 726 mil ativos; ≈ 1,2 mi de cota mínima). 3. IBGE. PNAD Contínua: Educação 2023. Motivo de abandono, 14–29 anos (via Metrópoles, "Nove milhões de jovens não terminaram o ensino médio em 2023"). 4. ESPRO. Pesquisa de Empregabilidade 2022 (n = 643; coleta 21/03–02/05/2022). static.poder360.com.br/2022/07/Pesquisa-de-Empregabilidade-2022-Imprensa.pdf 5. Almeida, M. E. et al. (2019). Aprendizagem profissional no Brasil: panorama e análise da trajetória laboral dos egressos. Ipea, Mercado de Trabalho, Nota Técnica 66. repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/10274/14/bmt_66_aprendizagem_profissional.pdf 6. TCE-SP, relatório sobre escolas de tempo integral (via Metrópoles, "Quase 90 mil alunos pediram para deixar ensino integral", 14/11/2023). 7. Corseuil, C. H.; Foguel, M.; Gonzaga, G. (2018). Apprenticeship as a stepping stone to better jobs. PUC-Rio, TD 651. econ.puc-rio.br/uploads/adm/trabalhos/files/td651.pdf 8. Gershenson, S. et al. (2022). The Long-Run Impacts of Same-Race Teachers. AEJ: Economic Policy, 14(4), 300–342. 9. Fein, D.; Hamadyk, J. (2018). Bridging the Opportunity Divide for Low-Income Youth: Year Up. OPRE Report 2018-65. 10. Dunlosky, J. et al. (2013). Improving Students' Learning With Effective Learning Techniques. Psych. Sci. in the Public Interest, 14(1), 4–58. 11. Barrick, M. R.; Mount, M. K. (1991). The Big Five Personality Dimensions and Job Performance. Personnel Psychology, 44(1), 1–26. 12. Brasil. CLT arts. 428–433; Lei 10.097/2000; Lei 8.069/1990; Decreto 9.579/2018; Decreto 11.479/2023; Portaria MTE 3.872/2023; Lei 13.709/2018 (planalto.gov.br; in.gov.br). Documentos internos citados (Modelo Pedagógico, Blocos 1–4; Arquitetura de Dados; Auditoria Lean Startup), todos v1.0/2026, disponíveis a avaliadores mediante solicitação. 26 Notas do apresentador. 26
Como citar
OLIVEIRA, Fernando. A ponte que leva o jovem da periferia da sala de aula ao contrato de trabalho. Crivum, 2026. Disponível em: https://crivum.org/p/3g2dsjef.
Oliveira, F. (2026). A ponte que leva o jovem da periferia da sala de aula ao contrato de trabalho. Crivum. https://crivum.org/p/3g2dsjef
@misc{crivum_ea82,
author = {Fernando Oliveira},
title = {A ponte que leva o jovem da periferia da sala de aula ao contrato de trabalho},
year = {2026},
publisher = {Crivum},
url = {https://crivum.org/p/3g2dsjef},
note = {Crivum EA82},
}Viu um problema nesta obra?
Toda obra publicada aqui fica aberta ao exame de quem lê. Se você encontrou dado que não se sustenta, trecho sem crédito ou autoria que não confere, aponte. A editoria lê todos os apontamentos.
Apontar exige conta, para o registro ter um nome por trás. Entre antes de escrever, assim você não perde o texto. Entrar para apontar
Um apontamento vai direto à editoria e fica registrado. Quando 3 pessoas diferentes apontam a mesma obra, ela sai do ar na hora e o caso vai ao comitê. A avaliação e o registro permanecem em qualquer caso, o que muda é a disponibilidade.